• テスト要求分析・テストアーキテクチャ設計レベルでテストすべきこと(テスト観点)が考慮されているか
• テスト観点がすべて盛り込まれているか
• テスト観点が適切な粒度で表現されているか
• テストレベルやテストタイプ、テストサイクルなどを用いるなどして、テストの全体像が把握しやすいか
• テスト対象やテスト目的など、テスト観点間の関係が分かりやすいか
• テストの厚みやバランスが考慮されているか
• テストスコープが明示されているか、明示されたスコープは妥当性があるか
• テスト対象に関する仕様やドキュメントの問題を指摘できているか

• 特定のテスト観点において、テストケースが十分に記述されているか
• 選択したテスト観点が適切か
• テストケースの構造が適切に表現されているか
• テスト詳細設計・実装のための適切なテストの技法や記法を用いているか
• 網羅性やピンポイント性は適切に考慮されているか
• リスクを考慮した優先順位付けが行われているか

• テスト要求分析・テストアーキテクチャ設計とテスト詳細設計・実装の間のトレーサビリティが取れているか
• テスト要求分析・テストアーキテクチャ設計とテスト詳細設計・実装のバランスが良いか

• 文書の情報量は適切か
• 文書の構造は適切か
• 文書の論理性は高いか
• 文書は分かりやすいか（正確な情報が速やかに伝わるか）
• 文書の説得力は高いか
• 文書体系が示されているか
• 文書の保守性を考慮しているか

※ 文書にはプレゼンテーション資料も含む。

• 技術レベルが高いか
• 独自性は高いか
• 新規性は高いか
• 発想は豊かか

※ ただし、独自の概念や用語を用いる場合には、用語の定義を必ず行うこと。

• 内容、表現手法、その他特別点